Periodo 2 S. Segundo rastreo de información.

Socialización

1.     Consulta de las bases de datos recomendadas y registro de los datos.

 

BASE DE DATOS	TIPO DE DOCUMENTO	AUTOR/ AÑO	POSICIÓN IDEOLÓGICA	IMPORTANCIA PARA LA INVESTIGACIÓN
Google académico	investigación social	Carlos Miguel Ortiz 2013	Hace énfasis en datos históricos relevantes.	Gracias a los datos minuciosos presentados en su investigación se pudo reunir información elemental para comprender tanto la ubicación del conflicto como los grupos implicados.

BASE DE DATOS	TIPO DE DOCUMENTO	AUTOR/ AÑO	POSICIÓN IDEOLÓGICA	IMPORTANCIA PARA LA INVESTIGACIÓN
DIALNET	Artículo periodístico	Revista la nueva sociedad (2015)	Hace énfasis en repercusiones de la violencia	Este articulo ayuda principalmente a la parte final de la investigación, ya que en el artículo se exponen las repercusiones de esta época, datos importantes para comprender los cambios

 

 

BASE DE DATOS	TIPO DE DOCUMENTO	AUTOR/ AÑO	POSICIÓN IDEOLÓGICA	IMPORTANCIA PARA LA INVESTIGACIÓN
Google académico	Relato histórico	Daniel Cristancho (2011)	Expone historia de la violencia desde el punto de un afectado	Este relato histórico es indispensable ya que se cuenta con detalles la historia de la violencia.

BASE DE DATOS	TIPO DE DOCUMENTO	AUTOR/ AÑO	POSICIÓN IDEOLÓGICA	IMPORTANCIA PARA LA INVESTIGACIÓN
LATINDEX	Investigación histórica	Esteban Vallejo (2016)	Explicación del grupo revolucionario conocido como los chulavitas	Gracias a esta minuciosa investigación se pudieron identificar tanto las acciones realizadas por este grupo como el porqué de dichas acciones, en esta investigación el autor se mete en la mente del grupo.

 

 

BASE DE DATOS	TIPO DE DOCUMENTO	AUTOR/ AÑO	POSICIÓN IDEOLÓGICA	IMPORTANCIA PARA LA INVESTIGACIÓN
http://www.redalyc.org/	Libro investigativo	OLGA YANTE ACUNA Rodríguez 2014	En el libro se expone la época de la violencia explicada desde Boyacá	Gracias a este texto se puedo entender el bandolerismo en Boyacá, es decir, se entendió el porqué de la importancia de Boyacá en el periodo conocido como violencia en Colombia

 

BASE DE DATOS	TIPO DE DOCUMENTO	AUTOR/ AÑO	POSICIÓN IDEOLÓGICA	IMPORTANCIA PARA LA INVESTIGACIÓN
Google académico	Capítulo de un libro	Biblioteca Nacional de Colombia 2013	En este capítulo explica el nacimiento de la violencia bipartidista durante el periodo conocido como violencia en Colombia.	Gracias a este capítulo se podrá complementar la información del marco teórico trabajo durante el primer periodo así mismo se aplica la información.

                           

 

BASE DE DATOS	TIPO DE DOCUMENTO	AUTOR/ AÑO	POSICIÓN IDEOLÓGICA	IMPORTANCIA PARA LA INVESTIGACIÓN
Google académico	Articulo	Quintero Restrepo, León David. 2008	En el artículo se expone el pensamiento de los pájaros, (grupo implicado en los conflictos).	Gracias al uso de este artículo se podrá ampliar la información en respecto a la explicación de quienes son los pájaros y cuál fue su modelo ideológico.

 

 

 

 

 

 

2.     Marco teórico

El marco teórico se desarrollará con líneas argumentales.

Primera línea argumental ( El periodo conocido como la violencia en Colombia).

En el año 1945 inicio la violencia y pronto la vida empezó a no valer nada, por cuenta de la violencia oficial desatada en los pueblos por los alcaldes conservadores. Los primeros brotes se dieron en los Santanderes, cuna habitual de nuestras guerras civiles. Gaitán, para entonces jefe único del liberalismo, decretó su retiro del gobierno de Unidad Nacional, al tiempo que las elecciones parlamentarias confirmaban las mayorías liberales (aunque por dentro el partido seguía roto). Ante lo cual, bajo un conservatismo nuevamente hegemónico, pero que se sabía minoritario, la violencia no hizo sino crecer: era la receta para mantener el poder, esta vez otra vez, si era posible, de nuevo para siempre. (Biblioteca Nacional de Colombia, 2013)

En este periodo se pudieron identificar dos grupos conflictivos estos eran los godos y cachiporros, entre azules y rojos: dos banderías que en el país nunca fueron materia de libre elección personal, sino que se transmitían hereditariamente con el fanatismo de los dogmas religiosos: los viejos y queridos odios. También tenía pretextos religiosos propiamente dichos.

El general Rojas Pinilla anunció en su proclama inaugural: “¡Paz, Justicia y Libertad! ¡No más sangre, no más depredaciones en nombre de ningún partido!”. Decretó una amnistía. Las guerrillas liberales entregaron las armas en los Llanos, el Tolima, Santander, Antioquia (algunos de sus jefes serían asesinados poco después). Los exiliados políticos volvieron al país. Pero detrás de su aparente supra partidismo el general presidente era un militar ultraconservador, que como comandante de la Tercera Brigada del ejército había apadrinado la violencia oficial. (Biblioteca Nacional de Colombia, 2013).

En conclusión, de la primera línea argumental podemos decir que el periodo de la violencia fue bastante trágico, esto marcado por un periodo de corrupción entre políticos, esta violencia y corrupción logro marcar un antes y después en la historia política de Colombia.

Segunda línea argumental ( Los pájaros en el valle del cauca).

Los pájaros fueron un grupo armado ilegal en Colombia que existió durante los años de La Violencia​ conformado por campesinos y habitantes de afiliación conservadora, procedentes de pueblos con dicha filiación, principalmente en el Valle del Cauca y sobre todo en Tuluá, siendo un escuadrón de la muerte similar a Los Chulavitas, facción de la policía conservadora que operaba en el altiplano cundiboyacense. ​ El objetivo de los "pájaros", nombre dado en 1953 tras el ascenso de Laureano Gómez a la presidencia y con el poder definitivamente conservador, era asesinar e intimidar a los residentes y campesinos de filiación liberal opositores a los gobiernos de Mariano Ospina Pérez y Gómez. Los pájaros eran pagados con buenas sumas de dinero por los oligarcas conservadores. (Quintero, 2008)

los pájaros actuaron como grupos de matones que eran “movilizados para amedrentar, presionar y asesinar” liberales y luego desaparecer en medio del manto de distracción “tendido por directorios conservadores, autoridades y funcionarios públicos” (Garcia, 1990)

Los pájaros no pertenecían a sectores pobres o desfavorecidos del campesinado, sino que hacían parte de una clase media en ascenso dedicada a actividades comerciales y de servicios. Según relatan (Garcia, 1990) las profesiones y oficios más comunes de los pájaros eran las de chóferes.

Los Pájaros recibían contraprestaciones económicas según el rango de sus víctimas, sin embargo, los más beneficiados con su acción homicida fueron los grandes propietarios rurales y urbanos. Esta información nos hace comprender los atroces fueron los pájaros.

En conclusión, de la segunda línea argumental podemos decir que el grupo conocido como los pájaros tuvo una importante participación en el periodo conocido como la violencia en Colombia, esto principalmente por los políticos implicados en el mismo, por otra parte, con los datos expuestos podemos decir que la violencia de los participantes de el grupo conocido como los pájaros era alimentada por incentivos tanto políticos como económicos.

Tercera línea argumental ( Los chulavitas, grupo de Boyacá)

Los Chulavitas fueron una facción armada irregular del gobierno colombiano durante el periodo denominado como La Violencia. Tenían funciones de policía secreta, y de agentes de terror al servicio del Partido Conservador y el gobierno les prestaba ayuda y financiación. Fueron reclutados rápidamente en enclaves conservadores del nororiente del departamento de Boyacá, para defender a los gobierno conservadores de los presidentes Mariano Ospina Pérez y Laureano Gómez contra los liberales o cachiporros y comunistas.2​3​ Se les considera como uno de los primeros grupos de paramilitares de la historia de Colombia, junto a los Pájaros. (Vallejo, 2016)

Los Chulavitas cumplieron su misión con eficacia persiguiendo ferozmente a liberales, comunistas, masones y ateos, inicialmente en regiones típicamente conservadoras como Boyacá, Antioquia y Nariño, y después en zonas con predominio liberal como Tolima, Valle y el Viejo Caldas.

En 1946 comenzaron a operar las partidas de "Chulavitas" encargadas de quitarle la cédula a cada campesino liberal, por la razón o la fuerza. La razón de esto fue principalmente porque no querían que ellos tuvieran derecho de voto.

Un datos histórico es que el grupo fue bautizado como Chulavitas, porque la mayoría de sus miembros provenían de la vereda Chulavita del municipio de Boavita en el departamento de Boyacá. (Vallejo, 2016)

Cuarta línea argumental ( Datos históricos de los pájaros y los chulavitas).

El período de 'La Violencia' que duró 16 años marcó la historia de Colombia y fue uno de los episodios más conflictivos, en el que comenzó una sangrienta lucha bipartidista que dejó cerca de 200 mil muertos. Los Chulavitas era como se le conocía al grupo de ataque del gobierno del conservador Laureano Gómez. A este grupo se le responsabiliza de muertes y persecuciones a los partidarios liberales considerados como radicales o comunistas.

Con los Chulavitas llegaron los Pájaros, los cuales eran asesinos a sueldos pagados por agentes del poder y contratados para matar opositores políticos. León María Lozano, alias 'El Cóndor' fue el más reconocido de estos asesinos realizando su operación en Tuluá, Valle del Cauca. En 1953 el país estaba viviendo el momento más crítico con el partido conservador dividido, los jefes liberales exiliados y la población en guerra. Esto da pie para que un sector de la sociedad se identificará con la posibilidad de un gobierno militar, pues en ese entonces el Ejército mostraba neutralidad comparado con el radicalismo político de la Policía.

Estos fueron los grupos mas importantes durante este periodo, esto porque eran los seguidores principales de los dos grupos políticos que en esa época se estaba confrontando ( partido liberal y partido conservador).

 La participación de los chulavitas o más específicamente de Boyacá tuvo lugar cuando el secretario de Bogotá pidió ayuda al gobernador de Boyacá, esto luego de la detonación de la violencia. El gobernador envió a una cuadrilla militar conocida como el batallón Bolívar, esto con el único propósito de contrarrestar a los militantes del partido liberal. Teniendo en cuenta este dato podemos entender como fue la detonación del conflicto.

Conclusión general de la investigación.

Teniendo en cuenta el marco teórico se pudo concluir que Enrique Olaya Herrera es quien se le acusa de iniciar una campaña de terror por todo el país.

El conflicto entre los chulavitas y los pájaros se caracterizó principalmente por el choque ideológico.

Este documento se encontrará publicado en el Blog:

 

Trabajos citados

Acuna, O. Y. (2014 ). Violencia en Boyacá . Boyacá : n.n.

Biblioteca Nacional de Colombia. (2013). La violencia. En Colombia hay un exceso de población rural., 1-3.

Cristancho, D. (2011). Relato de la violencia en Colombia . Cucuta : n.n.

Garcia, B. y. (1990). Los pajaros . CDSA, 20 .

Quintero, L. D. (2008). Los pajaros . Cali : n.n .

Vallejo, E. (2016). Los chulavitas . Bogotá: n.n.

 

3.       ¿Cuál es el alcance de mi investigación teniendo en cuenta el texto de Sampieri?

El alcance seleccionado es el descriptivo:

Teniendo en cuenta el significado del alcance descriptivo podemos decir que mi investigación cumple con dicho alcance descriptivo ya que gracias a las noticias e investigaciones se cumplen las características esenciales.

Como la descripción de características del grupo conocido como los chulavitas y los pájaros. Esta información se aplica se profundiza y se describe a graves de las líneas argumentales.

Esta investigación detalla el fenómeno del periodo conocido como violencia en Colombia a través de diversas líneas argumentales.

Esta investigación logra conocer situaciones costumbres y actitudes predominantes de los grupos implicados tales como los chulavitas y pájaros y así reconoce los lugares y contextualiza las acciones de los grupos con situaciones que llegaron a generar este conflicto.

4.        A continuación, se desarrollará una investigación documental con la estructura recomendada.

Título: Importancia de los chulavitas y los pájaros a lo largo de periodo conocido como violencia.

Justificación: Esta investigación es importante ya que se repasarán las principales causas de la detonación del conflicto. Así mismo se determinarán las acciones realizadas por parte de los chulavitas y los pájaros, así como sus repercusiones en la Colombia actual.

Objetivos: A través de la investigación se busca identificar y dar a conocer tanto los grupos implicados en el conflicto como las acciones realizadas por parte de estos. Por otra parte, se buscará comprender la ideología de cada grupo implicado.

Método: A través de la cita de fuentes e implementación de líneas argumentales se buscará comprender el porqué de las acciones de los grupos implicados esto mediante el estudio de su ideología.

Resultados: Gracias al desarrollo de la investigación se comprende tanto la ideología de los grupos implicados en este periodo como las implicaciones o repercusiones de estas acciones.

Conclusión: Teniendo en cuenta el marco teórico se pudo concluir que Enrique Olaya Herrera es quien se le acusa de iniciar una campaña de terror por todo el país.

El conflicto entre los chulavitas y los pájaros se caracterizó principalmente por el choque ideológico.

Bibliografía:

Bibliografía

Acuna, O. Y. (2014 ). Violencia en Boyacá . Boyacá : n.n.

Biblioteca Nacional de Colombia. (2013). La violencia. En Colombia hay un exceso de población rural., 1-3.

Cristancho, D. (2011). Relato de la violencia en Colombia . Cucuta : n.n.

Garcia, B. y. (1990). Los pajaros . CDSA, 20 .

Quintero, L. D. (2008). Los pajaros . Cali : n.n .

Vallejo, E. (2016). Los chulavitas . Bogotá: n.n.